RSS 与信息流工具使用笔记
RSS 与信息流工具使用笔记
太久没更新了，主要原因是懒。平时零零碎碎写的东西，总没有发的信心。既然重更了，那就要提高频率才是（希望能周更…）。这次想聊聊几个最近在用的软件，还有一点小想法。
目录
Folo
兼容性：全平台（Web、iOS、Android、macOS、Windows、Linux）
Github 仓库地址：https://github.com/RSSNext/Folo
about 简单说，就是一个 RSS 订阅集合器。
之前想过如何更高效地订阅 Newsletter 和高效获取新闻信息（而不是总看到公众号里的“重要通知！”“突发”和看一半才回过味来的软文）。Folo 基本完全满足了我的需求。
不用太固定信息流。细品之下，墨分五色，焦浓重淡清；看这个世界，也要用不同的窗口，才能有五光十色。另，网页版似乎比 app 版更加好用。
功能简介
- 多源聚合：支持订阅 RSS 源、Newsletter、博客、社交媒体等多种信息来源。
- 内容分类显示：自动分门别类地呈现文章、视频、音频、图片与动态，阅读时更有秩序。
- 跨端同步：在不同设备上登录后，订阅和阅读进度自动同步。
- 开源与自由度：界面简洁、可自建服务器，也可以直接使用官方服务。
- AI 辅助：提供摘要、翻译等可选功能（不过我自己用时关掉了）。
固定订阅源，会进入茧房吗？我以为不会。因为很多订阅源加起来，已经足够丰富，足够碰撞；其中很多本来也不会天天去看。
举隅 通常用 Folo 浏览这些媒体的头条，再决定要不要点进去细看全文。 经常看的（还有很多就不放了，可以自行探索）：
- 新闻类
- 《联合早报》中港台新闻
- 财新网｜少数保持质量的新闻媒体之一
- 奇客的资讯｜科技新闻
- 财联社｜国内市场与政策动态
- 热榜类
- 知乎热榜
- 36 氪 24 小时热榜
- MIT 科技评论（本周热门）
- 一些个人博客
- arXiv 更新，一些期刊
- 豆瓣
- 豆瓣最受欢迎的影评
- 豆瓣最受欢迎的书评
- 豆瓣新书速递
- 各种 newsletter (使用收件箱订阅)
Odays
兼容性：iOS
主要功能 很简单的产品思路：对于一个日期，比如 2025 年 10 月 4 日，先把“年”拆开——看看 2024、2023、2022、2021 年的今天都拍过什么照片，再删一删。 再把“月”拆开——看看 9 月、7 月（3 个月前）、4 月（6 个月前）都拍过什么照片，再删一删。 在时间的滚轮上，最后只留住每一个“日”，变成观察自己的最小单位。
使用了一段时间，直观看到自己最近一两年拍了多少截图：有些是读到不错的文字、地图路线、快递单号、股市信息……但其实大部分早就“过期”了。也发现自己常常对着同一个东西拍下好几张几乎一样的照片。信息的冗余在这一刻变得具象。
App 的界面分为三部分，都是围绕这一“天”拍过什么，保留什么展开的，思路非常简单好用。
开发者的其他作品也尝试了，似乎并没有那么需要。最后还是回到 Odays，回顾，删除。
即刻
兼容性：iOS、Android、网页版（okjike.com）
感觉圈子比较小，我打个武断的标签，相当一部分活跃用户是产品经理，播客主播，泛 AI 相关的（搞 AI 创业，”vibe coding”）还有一些做金融的。无意冒犯，好像容易误入主理人高发区。
主要就是记录生活瞬间，发点所思所想，创造金句。一方面觉得可以看到不少社会的切面，另一方面觉得这个软件的生态自带一点茧房属性。
目前采取的方法是卸载，以及在 Folo 上订阅了一些即刻圈子（比如“一觉醒来发生了什么”“招聘发布市场”）和用户（比如少楠和李继刚），有时会看一眼。
番外
终于在国庆节假期最后一个中午看完了《平面国》，实际看完只要一两小时，但实践起来却拖延了好几年。第 173 页有一句 “所以，从他身上吸取教训吧：自满就是丑恶和无知，渴望和抱负比蒙昧无力的快乐好得多”——我突然意识到读过这句话的另外一个译法。是在 7 月 15 日的单向历上（不行，打出这几个字的时候，有一种故作文青的尴尬感… 不，我不是！）。这回是这么翻译的：“因此，记住这个教训，自满就是可耻与无知，追求要比盲目且无能的快乐要强”。 最后“追求要比盲目且无能的快乐要强”我还拿来抄在了个人主页上。
说真的，两个译法是有点出入的，于是去找原文。
“Yet mark his perfect self-contentment, and hence learn this lesson, that to be self-contented is to be vile and ignorant, and that to aspire is better than to be blindly and impotently happy. ” -from Flatland. A Romance of Many Dimensions, Edwin A. Abbott 我想，大概也可以翻译成： 请记住他的自满，从中汲取教训——自满意味着卑鄙与愚昧，而对超越的渴望（这里指超越一维/二维/三维… 世界）远胜于盲目而无力的幸福。
对了，这本书是谁写的呢？单向历上写是 作家，埃德温·A. 艾伯特 Edwin A. Abbott ; 我手上这本上海文化出版社出的，鲁东旭译本写的是…两个作者：
一个正方形 /【英】埃德温·A. 艾勃特
看完这本书的读者，应该都能明白其中的小巧思。这种第一人称写作法其实挺常见的，比如福尔摩斯系列。当然，柯南·道尔没有把华生写在作者栏。
这位正方形先生还写了题献：
本书的作者是一位谦卑的平面国居民
他一开始只知道两二维的世界
后来才有幸被引入三维的空间
作者把这本书献给天空之国的臣民们
希望本书能激励你们不断立下更高的志向
去探索四维、五维、甚至六维的秘密
立体人，你们是比作者更高级的物种
愿探索能拓宽你们的想象
并孕育出最少见、最卓越的美德——谦虚
—— 本书作者正方形
对这样一本了不起的书，我却谈了点一叶障目的小事情。这本书的一个亮点是畅想四维空间，另一个我以为就是对维多利亚时期社会的讽刺了。后者我认为写的真好啊，可以会心。
跑去豆瓣看了一眼，两个一星短评让我眼前一黑哈哈，一本 1884 年出版的书，读者却把“女权”帽子戴上又摘掉，又嫌“多维空间”相关内容太过浅显… 有意思。
(p.s.豆瓣评论总是给我意想不到的惊喜。最近看下来总结成两点：其一，读书博主无脑五星、标题决绝（最高级形容词和感叹号）者，恐怕是要带货，把某本刚出的书（不管是再版还是新书）捧上天；其二，一星读者，语气嘲讽冠绝者，可以用于领会平台之生物多样性。这么筛选下来，相当一部分书评是不用看的。)