“初创国家”的概念是一种矛盾修辞。

开创创新业务意味着接受高失败率以获得潜在的巨额投资回报,这正是它的基本原则。尽管资金雄厚的个人企业家、大富豪、通过子公司进行投资的大公司和诉诸特殊扶持计划的政府可以承担这样的风险,但让整个国家走这条道路纯粹是疯狂的经济行为。然而,培养少数“独角兽”企业——十年内估值超过十亿美元的初创企业——似乎已成为雄心勃勃的政策的终极目标。

这种以企业为单位对经济政策问题的新表述,是负责制定这些政策的圈子内部理论演变的结果。 “凯恩斯共识”->”华盛顿共识”->”硅谷共识”

“硅谷共识”

全球资本主义计划的初见成效 削弱: 1.华盛顿共识带来的灾难性后果 2.政策引起无法避免的抵抗

意识形态代表了个人对其真实生存状况的想象关系(Althusser) 意识形态形成了一种“认知地图”,十个人能够将自己的处境与更广泛的整体联系起来。(Fredric Jameson)

加州意识形态

新的社会空间-新的竞争优势->加州意识形态的传播 20世纪60年代的嬉皮士反主流文化 加州新企业家对自由市场原则的热情拥护

最后的乌托邦

《生态乌托邦》 生产主义、消费主义、专制主义、保守主义 环境问题

对技术的态度 普遍的:(在反主流中) 技术变革决定了人类社会范围内集体意识的出现 麦克卢汉:技术预言、个人权利的增强、拒绝权威

斯图尔特布兰德

加州政治结构性问题的右转 从嬉皮士社群到支持占统治地位的经济和政治力量推动变革的转变 反主流文化技术爱好者网络与商界和共和党新右翼之间结成了真正的联盟 对新计算机文化的保守解读

保守的结晶

安·兰德 《大宪章》

国际蓝图

1997年全球电子商务框架文件

经济增长的原因

经合组织报告

硅谷共识超越华盛顿共识 更强调资本主义作为创造性破坏运动的动态效率 (而不是市场资源配置的静态效率)将激励问题放在了中心位置

原则 冷静的公共干预、 企业家能量的释放、 产品、劳动力、资本市场的灵活性 保护创新者产权

新资本主义的五个悖论

神话的五个要素

初创者对冒险的渴望使经济结构不断恢复活力 对工作场所的自主性和创造性的赞美 开放和流动的文化 共同繁荣的承诺 国家衰落的理想

垄断的回归:初创企业的悖论

谷歌通过慷慨资助智库和其他游说团体来压制批评者

初创企业的困局

友好的初创企业->凶猛的垄断企业 给“硅谷共识带来强烈的意识形态分歧

提升资本价值的需要:随着发展势头放缓,最初的冒险精神转变为对他人项目的贪婪渴望 互联网巨头收购一系列新业态表明,经济环境正在发生变化

<-过去的初创企业壮大了 整合的总体趋势<-对产业结构演变的研究

20世纪最后25年经济的复苏

五种解释

普遍性 1.IT技术的特殊性质

竞争加剧和通过创新进行结构调整的阶段只是暂时的 IT无法解释经济结构僵化现象 2.长波资本主义阶段 可以与其他三个因素相结合

20世纪最后25年的特征 3.欧洲和部分亚洲地区相继出现的产业追赶 4.金融霸权的恢复 5.新自由主义政策的影响

社会化的历史趋势

竞争加剧和重新垄断的双重运动 马克思资本积累运动的历史趋势

偏好控制:资本主义新精神的悖论

马克思 菲利普·阿斯肯纳齐

空间两极化加剧:无形资产的悖论

没有增长的创新:熊彼特悖论

创新型国家的韧性:欧洲的悖论

重塑公共领域